ROOM信息网 新《老龄法》草案出炉，强调给予老年人更多精神关怀。值得特别关注的一点是，孩子“常回家探望”将合法化。今后，如果子女不经常回家看望老人，老人可以诉诸法律。以前法院一般不会受理此类诉讼，但现在法院必须立案。审判。消息一出，引起轩然大波。“新养老法”四个字昨天成为微博上上升最快的关键词。用立法来规制道德问题引起了博主们的激烈讨论。
法律能解决老年人的孤独感吗？
“如果‘常回家’通过，成为法律规定，以后孩子不经常去看望老人，老人可以诉诸法律，法院会立案审理。”南京市秦淮区法院副庭长孙霞告诉记者，她一直在关注《老年人权益保障法》的修改情况。她说，在老人赡养案件中，老人通常会因为子女不支付赡养费而上法庭。法官做出判决或调解后，通常会说：“除了赡养老人，还应该经常回家看望老人。”我们需要更多的精神安慰。”
但这一警告不具有法律效力。20世纪90年代初，该法院是全省第一个设立老年人权益保障法庭的法院。到目前为止，还没有老人因未能给女儿提供情感安慰而诉诸法庭。去年，法院共受理各类纠纷130余起，其中涉及老年人赡养纠纷的占10%。
“从道德层面到法律层面，立法的出发点是好的，但操作层面的问题需要解决。”省社科院社会学研究所所长陈毅认为，“常回家看看”是合法的、可操作的。这是相当困难的。如果孩子做不到，又如何追究他们的责任？如果孩子们疏于探望和问候死者，导致独居老人死亡，多日无人关心，案件可能很容易追查。但大多数情况下，追求起来很困难。
孙霞很高兴看到“常回家看看”纳入法律，但“常回家看看”到底应该发生多少次呢？以什么方式？如何约束？毕竟涉及到活生生的人，“意志”和行动的制约是最难的。她预测，即使颁布为法律，大多数案件也只能通过调解解决。
省社科院法学研究所副研究员方明表示，道德约束靠的是舆论谴责和自律，但法律约束力在于强制。她将法律中的“经常探亲”与离婚案件中的“探望权”条款进行了比较。她表示，新《婚姻法》虽然有明确规定，但如果对方拒绝执行，法院可以强制执行。但从实际实施效果来看，探视权落实很可能不会到位。“这样的规定，制定成法律时是一种‘无害条款’，但执行起来可能会非常困难。如果这种无害条款太多，就会影响国家立法资源。”
合法的“抢风头”会淡化家庭关系吗？
来自南京的70多岁盲人王英梅老人并不与孩子住在一起。当她难过的时候，她就会给床上的儿子打电话：“我头晕，儿子也不来了！”“我儿子不来，他也不带我去看医生。”记者了解到，事实上，老人40多岁的小儿子已经与医生分开。每半个月来一次，但老人觉得这还不够。
“把‘孩子常回来’写进法律是有道理的，但如果出了问题，老人把孩子告上法庭，会不会削弱家庭关系？”卢贤岭说，“老老少少，老老少少”，老人往往很孩子气。因为他们生活在狭隘的生活中，所以他们会心烦意乱、冲动。如果闹上法庭，一旦矛盾激化，双方关系就会更加脆弱，撕破脸皮，想要挽回也不容易。
据网站调查显示，48%的网友认为家长可以起诉孩子，要求孩子“常回家看看”；同时，41%的人认为关系不能强迫，强迫的关怀不会带来温暖。
“现代中国人更喜欢的方式是两代人比邻而居、互相帮助。”省老龄委副主任牛彪认为，唱《常回家看看》还可以，但如果写入法律，可能会缺乏人情味。目前，很多家长和青少年住在同一个小区、同一栋楼，甚至挨家挨户。这不仅互相帮助，维护了尊老爱幼的道德风尚，而且适应了两代人的需要，维护了和谐的一代人。人际关系。我省三年内将新建6000个社区居家养老服务中心。这些老年人的“家”并不是一个物理空间概念，而是一个对老年人进行人际关怀、情感交流、物质和精神双重关怀的社会环境。
网友评价：
丹池树：为什么？儿童首先应该承担的责任仍然需要立法。我觉得中国孩子失职了！悲哀！
Shankka：有多少老人真的会因为孩子不回家而起诉他们呢？
娇娇说我是艺术家：孩子要常回家看看养老法。但不要空手而来，也不要空手而去。
晚安晶晶：现在养老法规定孩子必须经常回家看望……这对那些不孝敬父母的人来说是一个很好的警钟……很好。
jiaopfei：我不知道你看到这个消息的时候有什么感受。当对老人的最低限度照顾必须写入法律才能限制时，作为孩子的你难道不应该感到一点羞耻吗？
